Yritykset tekivät keskenään kahden kerrostalon maalaustöitä koskevan urakkasopimuksen. Iso tilaajayhtiö jätti viimeiset 3 urakkaerää eli noin 8000 euroa maksamatta vedoten siihen, ettei toimittaja eli asiakkaani ollut vaatinut YSE -ehtojen mukaista taloudellista loppuselvitystä pidettäväksi ja näin ollen sillä oli omasta mielestään oikeus jättää laskut maksamatta, koska tilaajan mahdollisia vaatimuksia ei selvitetty. Käräjäoikeus oli toista mieltä ja hylkäsi vastapuolen vastakanteen ja velvoitti tilaajayhtiön maksamaan maksamatta jätetyt laskut sekä toimittajayhtiön oikeudenkäyntikulut. Samaan lopputulokseen päätyi myös hovioikeus. Olisi ehkä kannattanut maksaa laskut ajoissa. Nyt tämä lysti tuli maksamaan tilaajayhtiölle noin 50 000 euroa oikeudenkäyntikuluina + sen päälle tietenkin alkuperäinen saatava n. 8000e.
