Kioskikauppiaan väitettiin myyneen 24h grllikioskistaan yli miljoonalla eurolla tuotteita pimeästi. Verohallinnon vahingonkorvausvaatimus oli 537.000,00 euroa. Käräjäoikeus tuomitsi kauppiaan 2 vuoden 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, viideksi vuodeksi liiketoimintakieltoon sekä korvaamaan verohallinnolle 345.00,00 euroa. Asiassa valitettiin hovioikeuteen.
Hovioikeus lievensi rangaistuksen ehdolliseksi ja määräsi sen oheen 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Vahingonkorvaus aleni 277 000 euroon. Liiketoimintakielto jäi voimaan.
Mielenkiintoista hovioikeuden ratkaisussa on, että pimeän palkanmaksun osalta hovioikeus päätyi puolustuksen kanssa samaan näkemykseen eli siihen, että toimiala kioskikauppa huomioon ottaen ennakonpidätykset tuli laskea 15 prosentin mukaan eikä 40 prosentin mukaan kuten Verohallinto ja syyttäjä oli vaatinut. Tällä seikalla oli osaltaan merkitystä sekä vahingonkorvausvastuun että sen myötä rangaistuksen mittaamisen kannalta.
Edustin rikoksista syytettyä kauppiasta määrättynä puolustajana.
